Chuquiago Critica

Chuquiago (1977) Bolivia

Director: Antonio Euginio

Guion: Óscar Soria

Reparto

Isico: Néstor Yujiri

Jhonny: Edmundo Villarroel

Carlos: David Santallla

Patricia: Tatiana Aponte

---

Elementos destacados

1. Una radiografía de La Paz

-De los distintos estratos sociales empezando en El Alto y descendiendo hasta la zona sur. Desde la portada incluso con los rostros de cada protagonista Nos muestra porque en Bolivia hay tanta diversidad, se muestra todo lo que se puede de La paz. .

-Al final Patricia mira a Isico. Hace denotar que todo ha sucedido en La paz, que era normal dentro de su contexto, siendo una mirada de la paz desde diferentes visiones.

2. Los protagonistas como arquetipos

-Isico es un arquetipo del campesino que llegaba a la ciudad, dificultad para comunicarse con todos, asombro, inocencia que raya casi en la estupidez, comparación con la bicicleta de los huanca.

-Jhonny Muestra cómo funciona la familia aymara; tal vez podría decirse la familia boliviana, los padres que cuidan al hijo, Jhonny discute con el padre, la madre dice: yo quiero que sea así yo lo estoy protegiendo. En la comisaria, lo intentan justificar, lo mismo diría una señora ahora que en esa época. Comparación con otros continentes donde los alejan a de la familia a los 16.

-Carlitos como el trabajador público con una vida cómoda pero repleta de vicios, el grado de machismo, derecho al viernes de soltero, tiene apenas para vivir pero lo disfruta.

-Patricia, prácticamente zona sur, Una chica burguesa que conoce las injusticias solo por ir a la universidad. Pero se observa todo bajo la mirada de alguien que no sufre las consecuencias de la represión de la dictadura.

3. La negación de la identidad

-Podríamos decir un racismo entre semejantes, los niños lo tratan mal a Isico por ser del campo, los padres simplemente lo dejan para hacer su vida mejor en la ciudad y alejarse del campo.

-Jhonny el tipo que niega sus raíces, empezando por su vestimenta, su peinado, todo refleja la cultura global de los 70’s. Piensa que su familia está viviendo de las sobras, no los ve felices, porque tiene su mirada contantemente en los otros estratos sociales, buscar olvidarse que es una familia humilde. Y lo usa de justificación para ir a robar a una casa de estratos sociales más altos pero que tiene inicios humildes, lo que son los de la danza de morenos.

-Patricia, que reniega de su acomodada vida para poder expresar su rebeldía, con una conciencia social de un discurso que le es ajeno, que no es necesariamente malo, solo que no lo comprende del todo. La resolución de su historia, a pesar de su oposición, es su casamiento con otro burgués, que era a lo que se oponía en su familia.

-Carlos con una familia acomodada se escapa en la noche. Juega el papel de un hombre casado y un trabajador ejemplar mientras se va a “viernes de solteros” a un prostíbulo y hace el mínimo esfuerzo como burócrata.

- Siempre se ha tratado de clasificar al boliviano, pero ignorando el hecho de que las identidades constantemente se están redefiniendo, adaptándose. Puede entrelazare con el tema de negación, que pasa en las clases más bajas pero también en las más altas, constantemente están queriendo transformarse.

4. Estilo naturalista e inmersivo

-La inmersión es su estilo que se logra con la edición, las actuaciones, pero también con la dirección, la cámara sabe exactamente que mostraste para que entiendas el contexto de los personajes, los lugares. El sonido. No me doy cuenta hasta qué punto si hubo doblaje. Me hace pensar como han logrado esa calidad en sonido.

5. Ver Chuquiago cincuenta años después

-Se ve muy bien para ser de 77, que hayan hecho algo así en Bolivia donde no había los recursos y que se filma durante la dictadura de Banzer. Te das cuenta que podemos hacer maravillas en el cine, no hay necesidad los efectos, lo que importa es el mensaje, es una de las mejores pelis de esa época.

-Es como una peli que sacaron recién. Todo sigue igual. Sigo viendo los mismos problemas, aunque se ha trabajado siguen los temas de discriminación, corrupción, el conformismo. Y es importante visibilizarlo para poder mejorar, porque son temas cotidianos

-Como la peli se mantiene a través del tiempo en el tema del estrato social, pero también en el tema de la cultura de los 70’s, como la ciudad ha crecido pero a la vez como lugares como el mercado se mantienen fácilmente reconocibles. También como el estilo de patillas, bigotes, la ropa, los peinados, lo que antes significaban modernidad, ahora es algo anticuado.

Transcripción

Chelo

La peli me pareció bastante fantástica, incluso para la actual coyuntura que estamos viviendo me parece que toca bastantes puntos que podemos llegar a una discusión, es una fantástica radiografía. Basándome en la Tumba de Carlincho de 1976 posiblemente, la película es muy interesante porque, basándonos en el discurso, desde la portada incluso con los rostros de cada protagonista, los estratos sociales te muestra en que se basa la obra.

Empieza con el nombre de chuquiagomanta que es el nombre prehispánico de la paz, concretamente desde la ceja del Alto, desde el Illimani, en las primeras escenas introductorios la cultura aymara iba entendiendo los fenómenos naturales como ejemplo de los dioses. Empieza la peli con el lado más elevado de lo que

Nos lo muestra con un niño con una familia nativa. Muestra un aspecto de aspiración social, los arraigos culturales, nos retrotrae a lo que es el Ama Sua, Ama Llulla y Ama Quella, muestra bastante fuerte de la cultura aymara.

Esto que es un arquetipo del campesino que llegaba a la ciudad, dificultad para comunicarse con todos, asombro, inocencia que raya casi en la estupidez, comparación con la bicicleta de los huanca

Podríamos decir un racismo entre semejantes, los niños lo tratan mal

Segunda historia, aspectos raciales sociales, joven está queriendo negar su huella identitaria, no hablar aymara, quiere hablar inglés. Idea de que EEUU es una mejor vida y negar todo lo boliviano para llegar a él, reniega por su estatus sociales. Muestra cómo funciona la familia aymara, los padres que cuidan al hijo, tal vez familia boliviana, madre yo quiero que sea así yo lo estoy protegiendo, comparación con otros continentes donde los alejan a los 16.

Trabajadores público vida cómoda pero repleta de vicios, el grado de machismo, derecho al viernes de soltero, tiene para vivir pero lo disfruta, presentando como superior por su capacidad de levantar masas. De alguna manera su moralidad funciona, con solo mandar a traducir, poner plata para cañar

Prácticamente zona sur, gente con estudio la mujer trata de hacer un tanto más revolucionario, conciencia social de un discurso que le es ajeno, que no es necesariamente malo, solo que no lo comprende del todo.

La resolución, a pesar de su disposición, se casa con otro burgués que era lo que renegaba de su familia.

Su posición no es activa, a diferencia de Isaco, Max Webber, es un trabajo

¿Qué tan marcada están las delimitaciones de los estratos sociales, como ha cambiado?

Adri

La peli me aburre. Ciento algo como que desagradable siento que conozco esa realidad pero tampoco quiero verla.

La naturalidad de los actores

Aspecto técnico impresionante

Cami

Comparto lo de adri. La primera historia es lenta (¿Por idioma?)

¿La temática, ritmo, planteamiento lo que me desagrada?

Pantallazo de lo que todos creemos que es Bolivia. En esa época debió ser más marcado, el no identificarte hasta ahora cuesta eso.

Frustración por la condición de mujer y el final trágico de la cuarta historia

**Bonita imagen

Diego

El año que fue hecho, lo que más me llamo la atención

El niño debe hacer su vida y simplemente lo dejan. Jhonny el tipo que niega sus raíces, su peinado todo refleja la cultura global de los 70’s, él lo niega incluso con su vestimenta, piensa que su familia está viviendo de las sobras, no los ve felices, una mirada contante a los otros estratos sociales, buscar olvidarse que es una familia humilde. Y lo justifica para ir a robar a una casa de estratos sociales más altos pero que tiene inicios humildes, tienen la vara más alta, lo que son los morenos.

Carlitos con Carlos Santalla. Se justifica su comportamiento y al final no muestran como a muerto, pero esos es parte de la comedia (de la narrativa y la tensión), te preguntas si le paso algo en una farra o algo, dicen incluso que “su único pecado era irse a un viernes de soltero” (elevándolo por sobre el resto),

La cuarta en los 70 el gobierno estaba en problema con los revolucionarios, en este tiempo bajo la dictadura de Banzer, y los estaban silenciando. En un situación tensa una chica burguesa observa esto solo por ir a la universidad. Pero se observa todo bajo la mirada de alguien que no sufre las consecuencias.

Al final patricia mira a Isaco. Hace denotar que todo a sucedido en La paz, que era normal dentro de su contexto, siendo una mirada de la paz desde diferentes visiones.

Carlos

Es un reflejo de la cultura aymara, la cultura boliviana. La cultura paceña. Estructura muy bonita, de los distintos ámbitos de nuestro país, muestra las problemáticas de cada sector, aunque si bien no tiene el mismo peso, marca bastante. Se compara el tema del racismo, del machismo, especialmente la segunda historia, el hecho de ocultar sus raíces, seguimos viéndolo ahora y creo que lo vamos a seguir viendo. Y es importante visibilizarlo para poder mejorar, porque son temas cotidianos

Laura

Viendo lo visual, te das cuenta que podemos hacer maravillas en el cine, no hay necesidad los efectos, lo que importa es el mensaje, es una de las mejores pelis de esa época.

Es como una peli que sacaron recién. Todo sigue igual. Sigo viendo los mismos problemas, aunque se ha trabajado siguen los temas de discriminación, corrupción, el conformismo. La gente reniega de sus raíces. Para que la familia de jhonny la multa fue como que de una, los papas por las circunstancias siguen ahí aunque crezcas. En la comisaria, lo intentan justificar, lo mismo diría una señora ahora que en esa época. Ahora hay gente que si se meten en su cultura, pero otras no, se van a lo opuesto.

Después el conformismo de la chica, somos muy conformistas a nivel Bolivia.

El tema de los diferentes estratos sociales.

Facho

Barrido de los diferentes estratos sociales. Es una de las películas más taquilleras de Bolivia.

Podemos ver diferencias, pero también similitudes. La negación, de jhonny con sus raíces, pero también con los padres de Isico al abandonarlo, la chica que olvida que es una chica acomodada para poder expresar su rebeldía, Carlos con una familia acomodada se escapa en la noche.

Nos muestra porque en Bolivia hay tanta diversidad, se muestra todo lo que se puede de La paz.

No se necesitan los efectos especiales.

Andrés

Juego de tensión al querer saber cómo muere Carlos te guía en la narrativa.

Se ve muy bien para ser de 77, que hayan hecho algo así en Bolivia donde no había los recursos. Necesitas gentes capacitadas. Comparar con la toma del mercado de cementerio de elefantes, aquí son más limpias, menos errores de continuidad.

Estilo clásico en la edición, se busca no notar el corte. Solo se nota cuando hace énfasis en los planos para resaltar la importancia de los diálogos.

¿Cómo filmas en dictadura una historia así?

Siempre se ha tratado de clasificar al boliviano, pero ignorando el hecho de que las identidades constantemente se están redefiniendo, adaptándose. Puede entrelazare con el tema de negación, que pasa en las clases más bajas pero también en las más altas, constantemente están queriendo transformarse.

El tema de moralidad. Cuando construyes un personaje deben generar empatía. Carlos no sé cuáles son sus defectos y cuales sus virtudes, ¿Te agrada porque cuida a su familia y es menos ineficiente que los otros empleados o porque se salta las reglas sin que nadie lo note? Los bolivianos tendemos a admirar a esas personas que son cancheras y se saltan las reglas, y eso se refleja en los personajes que nos generan empatía.

Como la peli se mantiene a través del tiempo en el tema del estrato social, pero también en el tema de la cultura de los 70’s, como la ciudad ha crecido pero a la vez como lugares como el mercado se mantienen fácilmente reconocibles. También como el estilo de patillas, bigotes, la ropa, los peinados, lo que antes significaban modernidad, ahora es algo anticuado. Los tiempos se mezclan, en la misma peli, porque tienes a Isico que se adentra a este mundo y ve todo completamente increíble y futurista, Jhonny que lo ve todo retrogrado y nosotros que lo vemos todo similar, familiar pero cambiado

La inmersión es su estilo que se logra con la edición, las actuaciones, pero también con la dirección, la cámara sabe exactamente que mostraste para que entiendas el contexto de los personajes, los lugares.

Ronald

El panorama que tiene la peli de esos años. Ves dos edificios en construcción lo comparas con el La Paz de ahora, es diferente y a la vez es lo mismo.

Diseño de producción, el estilo de vestimenta, te recuerdan a esa época.

La imagen que pinta del tema burocrático, del a corrupción. Y como esos problemas se mantienen

El sonido. No me doy cuenta hasta qué punto si hubo doblaje. Me hace pensar como han logrado esa calidad en sonido, en pequeñas partes hay ruido. En la escena de la entrada por ejemplo, pero son muy puntuales.